Хата с самого краю

Украину продолжают сотрясать политические катаклизмы. Каким будет исход гражданского противостояния, пре­дугадать сейчас никто не берется. Существует несколько сценариев развития событий: от умеренно-оптимистичных до крайне негативных. Но чем бы ни закончился кризис, очевидно одно: вряд ли Украина останется тем государством, каким существовало до начала протестных акций на майдане в Киеве.


 


Странная реакция


А ведь еще совсем недавно общественно-политическая ситуация в стране не выглядела столь драматичной. Тем не менее устроителям «евромайдана» удалось перехватить инициативу и, по сути, силой оружия захватить власть. Впрочем, в немалой степени такому повороту событий способствовала нерешительность силовых структур. Беспомощными и непоследовательными в сложившейся ситуации выглядели действия Службы безопасности Украины.


С одной стороны, СБУ вела какую-то работу против «майдановцев», с другой — особого эффекта от этой деятельности не наблюдалось: захватывались здания, создавались альтернативные органы власти, обсуждался сценарий распада Украины. Поэтому вопрос о том, как спецслужбы вообще допустили такое развитие событий, остается открытым.


Как отметил в своей статье корреспондент Ленты.ру Михаил Тищенко, еще до попытки государственного переворота сторонники прежней власти недоумевали по поводу реакции спецслужб на происходящее. Власти в противостоянии с оппозицией ни разу не удалось сыграть на опережение. Правда, кое-что СБУ сделала. В частности, запретила въезд на Украину некоторым иностранцам (незадолго до этого к силовикам обратился депутат от Партии регионов Олег Царев, он составил список нежелательных лиц, причастных, по его мнению, к дестабилизации обстановки в стране; в список в числе прочих попал бывший президент Грузии Михаил Саакашвили). Среди персон нон-грата оказались гражданин США, организовавший возле захваченной оппозицией мэрии Киева показ фильма о «свержении режима», и гражданин Польши, который посетил Харьков и делился там «опытом протестной деятельности».


В январе прошла информация, что правительство Украины собирается ужесточить режим въезда в страну для граждан США и стран Евросоюза. Эксперт организации «Европа без барьеров» Александр Сушко, комментируя эту тему, заявлял, что «схема нейтрализации влияния Запада на события в стране» обсуждалась по инициативе СБУ с конца прошлого года. Некоторые из обсуждавшихся предложений, по его словам, были реализованы.


В конце января СБУ объявила об угрозе терактов на ядерных объектах (Министерство энергетики, со своей стороны, распорядилось перевести украинские АЭС на особый режим охраны). Позднее она задержала нескольких националистов из партии «Свобода» (активно участвующей в «евромайдане») в Днепропетровске, заявив, что они «готовились к совершению теракта на одном из объектов энергетической отрасли страны». Сами националисты, правда, утверждали, что дело против них сфальсифицировано, а улики (взрывчатка) подброшены.


Наконец, в начале февраля стало известно, что Служба безопасности Украины занялась расследованием дела о попытке государственного переворота. Соответствующие планы якобы были обнаружены на серверах, изъятых из офиса оппозиционной «Батькивщины». Однако совсем скоро это заявление почему-то было дезавуировано.


Версии


В целом, однако, действия силовиков выглядели по меньшей мере запоздалыми.


По поводу того, почему украинские спецслужбы не остановили «революцию», существует множество версий. Есть мнение о некомпетентности и слабости украинских силовых структур, а роль СБУ переоценивалась.


«По информации моих источников, СБУ в рамках сложившейся ситуации оказалась абсолютно недееспособной, — утверждает редактор сайта «Альтернатива» Андрей Ваджра. — Несмотря на то, что рядовой оперативный состав был в курсе подготовки к мятежу за несколько месяцев до его начала, СБУшное начальство на подобную информацию никак не реагировало. Начальники боялись отдавать приказы (это полный провал кадровой политики «регионалов»)». Личный состав спецслужбы, по его словам, был «деморализован».


Согласно другой версии, СБУ сделала то, что от нее зависело, а неэффективность борьбы с «переворотом» вызвана пассивностью украинского руководства. «Я далек от мысли, что спецслужбы, в частности СБУ, не знали об этом (о готовящихся беспорядках), — считает полковник запаса, глава Днепропетровской организации ветеранов-участников миротворческих операций Владимир Сидоренко. — Уверен, что докладывали вышестоящим руководителям исполнительной власти. Но документы такого рода оседают в кабинетах чиновников администрации. Значит, некомпетентные чиновники недонесли вовремя президенту исчерпывающую информацию об угрозах».


По данным «Инсайдера», в конце января, после вспыхнувших в центре Киева беспорядков, в администрации президента Украины всерьез рассматривали возможность введения чрезвычайного положения и «зачистки» майдана. Президенту, по сведениям издания, тогда подготовили проект соответствующего указа, а СБУ и МВД провели расчеты, из которых следовало, что подавить протесты можно, но без большого числа жертв при этом не обойтись. По некоторым данным, от введения ЧП президента отговорили местные олигархи (ранее в прессе обсуждалась версия о «бунте олигархов», якобы поддержавших «евромайдан» из-за разногласий с властью). Кто-то склонен утверждать о нежелании структур СБУ в решающий момент поддержать Януковича.


Версия о возможном предательстве, впрочем, выглядит не очень убедительной, если учесть, что кураторство силовых структур на Украине приписывают старшему сыну президента Александру Януковичу. Руководители МВД и СБУ считались близкими к нему людьми. Собственно, схема контроля за силовыми структурами, как ранее отмечала «ЛiгаБiзнесIнформ», как раз и создавалась президентом с учетом уроков «оранжевой революции», когда власть в противостоянии с оппозицией потерпела поражение. «Янукович твердо усвоил уроки 2004 года, — писало издание летом 2012-го. — По его глубокому убеждению (и это не гипотеза, а свидетельства людей, хорошо знакомых с президентом), именно аморфная позиция Кучмы и саботаж силовиков привели к поражению в 2004 году». Власть, как отмечалось, последовала примеру Белоруссии, где силовые ведомства курирует один из сыновей президента.



P.S. В декабре прошлого года, после начала «евромайдана», издание «Цензор.НЕТ» со ссылкой на своего главного редактора Юрия Бутусова сообщало, что сотрудники СБУ готовятся к уничтожению секретной информации. По сведениям источника, руководство СБУ поставило задачу в случае штурма здания демонстрантами полностью уничтожить архивы ряда управлений.

Комментарий «ЛГ»


Вспомним, нечто похожее уже приходилось видеть более 20 лет назад, когда разваливался Советский Союз. Процесс распада был мучительным, а некоторым бывшим рес­публикам СССР (к счастью, единицам) пришлось пройти через кровавые междуусобные конфликты.


Киевский «евромайдан» — точный слепок трагических событий в Душанбе начала 90-х годов. Из всех среднеазиатских республик Таджикистан оказался тогда самым «слабым звеном». Идеологические и клановые противоречия местных элит, подогреваемые извне исламскими фундаменталистами, вылились в невиданное для небольшой горной республики противостояние. Сначала в Душанбе появился свой «майдан». Попытки силовиков навести порядок не увенчались успехом. И тогда наступил хаос. Автору этих строк довелось быть свидетелем тех уже далеких событий, но из того лихолетья были сделаны выводы. Самый основной из них — нет ничего опаснее анархии. Можно по-разному относиться к власти и даже критиковать ее, но самое страшное — безвластие. Риск остаться беззащитным перед лицом любой угрозы, вплоть до лишения жизни. Разнузданные майдановские молодчики, врывающиеся в квартиры киевлян, бесчинствующий уголовник Музычко, таскающий за галстук прокурорского работника и угрожающий депутатам горсовета автоматом Калашникова, — это есть паралич власти.


События на Украине заставляют еще раз оценить степень опасности технологий так называемых «цветных революций». В отличие от «оранжевого» майдана 2004 года, действия сторонников украинской евроинтеграции практически с самого начала приобрели форму жесткого силового противостояния действовавшей тогда власти. Пока трудно говорить, насколько организаторы «евромайдана» были готовы к участию в протестных акциях членов радикальных группировок, но, похоже, для кое-кого из лидеров тогдашней оппозиции появление в рядах митингующих боевиков «Правого сектора» стало неожиданностью. Ситуация на баррикадах вышла из-под их контроля, и известный триумвират (Яценюк, Кличко, Тягнибок) уже выглядел в роли статистов. Зато сценарий дальнейших событий явно писался кем-то другим. И сегодня заокеанские кукловоды пытаются насаждать «демократию» руками разного рода одиозных личностей. Крайне опасное занятие.


Примечательная деталь: как быстро из «тени» вышел лидер «Правового сектора» Дмитрий Ярош. Теперь он уже готов баллотироваться на пост президента Украины. Настораживают и другие заявления полевых командиров майдана. В частности, о желании боевиков «Правого сектора» «продвигать революцию в глубь России»...


А теперь еще раз о спецслужбах. Развал СССР произошел не только по причине ослабления центральной власти, двоевластия на местах и экономического кризиса. Агония страны началась с развала ее органов безопасности. Потерей централизованного управления силовыми структурами. Разве нечто подобное не произошло на Украине? Из всего случившегося нам необходимо делать очень серьезные выводы. Известная аксиома по-прежнему остается актуальной: «Сильные спецслужбы — сильное государство».


Владимир Мирошник.

Ещё новости о событии:

Февраль 2014 года. На киевском майдане. lenta.ru Украину продолжают сотрясать политические катаклизмы.
03:40 13.03.2014 Липецкая газета - Липецк
Хата с самого краю - Липецкая газета
Украину продолжают сотрясать политические катаклизмы. Каким будет исход гражданского противостояния, пре­дугадать сейчас никто не берется.
02:34 13.03.2014 Липецкая газета - Липецк
 
По теме
На сессии Липецкого облсовета ЛДПР озвучила ряд проблем Сегодня в Липецком областном Совете депутат от ЛДПР Анатолий Емельянов вновь поднял проблему неприятного запаха в городе Чаплыгин.
1. О дополнительной оплате труда (вознаграждении) членам избирательной комиссии Липецкой области с правом решающего голоса за работу по подготовке и проведению выборов Президента Российской Федерации.
Основная цель гражданского судопроизводства - защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан.
Чаплыгинский районный суд
Специалисты из Воронежа провели прием юных липчан - Управление здравоохранения 28 марта 2024 года на базе поликлиники ГУЗ «Областная детская больница» был организован консультативный прием специалистами клинических кафедр Воронежского государственного медицинского университета имени Н.Н.
Управление здравоохранения
Фонд «Милосердие» передал липецким медикам высокотехнологичное оборудование - Липецкая ГТРК Лия Мурадьян Помочь с закупкой попросили сами врачи Фото предоставлено пресс-службой Фонда «Милосердие» Благотворительный фонд «Милосердие» помог оснастить липецкую городскую больницу №3 современным медицинским оборудованием.
Липецкая ГТРК
Литературный час «Русской песни запевала» - Межпоселенческая библиотека Сегодня редко найдёшь человека, который бы не слышал, а может и сам не распевал бы в компании «В городском саду играет духовой оркестр», «Три года ты мне снилась», «Потому, потому, что мы пилоты», «На крылечке твоём», «Хвастать,
Межпоселенческая библиотека