Стали известны подробности убийства малолетнего ребенка в Липецке

в Липецком областном суде начался процесс над 25-летним Владимиром Царёвым, обвиняемым в убийстве пасынка

В Липецком областном суде присяжные заседатели под председательством судьи Олега Мирошника начали слушанья дела об убийстве двухлетнего ребенка . На скамье подсудимых – 25-летний Владимир Царёв. Именно он во время следствия признался в том, что избивал пасынка, что впоследствии привело к его смерти.

В первый день процесса состоялся опрос 28-летней матери  убитого ребёнка. Женщина заявила в суде, что не желает, чтобы ее снимали камеры в зале суда и разглашали ее личные данные. Опрашивали женщину, потерявшую ребенка, сторона гособвинителя – прокурор Нина Гончарова, адвокат обвиняемого Александр Ретюнских и судья Олег Мирошник. Перед ними стояла одна цель: восстановить подробную картинку событий октября 2017 года, которые и привели к трагедии.

Женщина рассказала, что познакомилась с обвиняемым Владимиром Царёвым в мае 2017 года на работе и между ними сразу завязались отношения. Мужчина знал о наличии у нее двух детей от разных браков – семилетнем Кирилле и полуторагодовалом  Арсении. На тот момент женщина была в бракоразводном процессе с отцом младшего сына. В конце августа пара стала жить вместе в частном доме женщины на Сырском Руднике. Мать устроилась работать сортировщицей на «Почту России» в ночную смену, чтобы днем  заниматься домом и детьми. Владимир Царёв постоянно не работал, а лишь шабашил в ритуальных услугах. Мужчина сразу нашел общий язык с мальчиками. По словам опрашиваемой, дети охотно играли и занимались с Владимиром. Младшего ребенка он учился одеваться, со старшим играл в шахматы и учил кататься на велосипеде. Спустя время мальчики даже стали называть его «папа Вова». Именно он сидел с детьми в то время, когда женщина уходила на смену. В его обязанность входило купание и укладывание детей спать.

  Каких-то проблем до трагедии в семье не было, дети никогда не жаловались на жестокое или грубое обращение нового папы, а если синяки и появлялись, то это было лишь следствием их активных игр.

  Трагедия произошла 29 декабря 2017 года. Вечером женщина как обычно собралась на работу к семи часам вечера, усадила детей и нового мужа ужинать. Уже придя на работу, мать созвонилась с Царёвым, который сообщил ей, что дети плохо себя ведут, но женщина не придала этому значение и попросила скорее уложить их спать. Около полуночи сожитель позвонил ей уже в истерике и рассказал, что младший Арсений потерял сознание и у него изо рта пошла пена. Женщина велела вызвать скорую помощь, а сама спешно поехала домой. Там она увидел ребенка, лежащего в кроватке, при этом мужчина говорил, что не знает, что произошло с сыном. Женщина попыталась сделать мальчику искусственное дыхание, и уже приехавшие медики диагностировали у малыша состояние комы. В больнице мальчику сделали МРТ и сразу положили в реанимацию.

По словам женщины, дома она не заметила каких-либо ссадины и синяков на теле ребенка, хотя он лежал в кроватке в одном памперсе.

  Когда гособвинитель зачитывал информацию о количестве травм, полученных ребенком, сидевшие в зале суда не могли сдержать слез. Медики диагностировали более 20 ушибов, у мальчика был разрыв селезенки, огромная гематома в паховой области, множественные ушибы лица, тела и ягодиц, тяжёлая черепно-мозговая травма. Именно она стала причиной смерти малыша, который так и не смог выйти из комы и скончался 1 ноября в реанимации. Опытные воачи в один голос говорили, что подобные травмы невозможно получить за один раз. Многочисленные синяки на теле ребенка были получены в разное время: были как зажившие. Так и свежие. Ребенок явно подвергался неоднократному избиению в течение продолжительного времени.

После больницы, около трех ночи (30 октября) женщина приехала домой, где в приватной беседе «папа Вова» признался ей, что именно он ударил мальчика дважды по голове, после чего тот потерял сознание. Якобы ребенок плохо себя вел и много капризничал. После чего к ним в дом приехали полицейские, они показали фотографии с гематомами ребенка, сделанные в больнице и доставили обоих родителей в отдел полиции для дачи показаний. По словам матери, именно в этот момент она впервые увидела на теле ребенка синяки и ушибы. Женщина знала лишь о существовании большого синяка на щеке ребенка, который он получил за день до трагедии, упав с кроватки.

Уже после похорон маленького Арсения начались стандартные следственные действия. Признавшегося в побоях сожителя арестовали, в отношении него возбудили уголовное дело.  Мать ребенка признали потерпевшей стороной. Правда, с этим не согласны родственники со стороны отца погибшего малыша. 

  Женщина, рассказывая о смерти ребенка, часто заходилась в слезах и не могла говорить, а на вопрос, считает ли она своего сожителя виновным, сначала замялась, после чего ответила, что его виновность должен определить суд и наказание тоже «ведь он и так во всем уже признался».

Адвокат обвиняемого Александр Ретюнских задал ряд уточняющих вопросов, часть из которых судья отклонил. Например, о том, почему женщина во время следственных действий не участвовала в очной ставке и отказалась от прохождения полиграфа? Еще адвоката интересовала судьба кухонной скалки, которая после трагедии пропала из дома.

В конце опроса судья Олег Мирошников поинтересовался у матери, как быстро проявлялись на теле мальчика синяки, женщина ответила, что в течение суток. Тогда судья уточнил, почему же она не увидела синяки на теле ребенка до попадания в больницу. Ведь перед этим женщина сказала, что все ушибы она увидела лишь на фото полицейских, сделанных в больнице. Тогда возникает логический вопрос. Если травмы ребенок получил в промежутке между шестью и одиннадцатью вечера в день трагедии, то как синяки проявились   на теле малыша лишь в три часа ночи в больнице? Ответить на данный вопрос женщина не смогла.

  Еще один вопрос судьи тоже поставил в тупик женщину. Мать ребенка не смогла объяснить, почему, узнав от своего сожителя Царева о том, что именно он нанес ребенку травмы, она сразу не сообщила об этом врачам детской областной клинической больницы, на тот момент у нее уже был телефон реанимации. По словам женщины, врачи с самого начала пытались установить причину комы ребенка, проводя различные обследования. На что женщина лишь пожала плечами, описав лишь все действия, которые она предпринимала дома до приезда медиков, чтобы привести ребенка в чувства. А в приемном покое больницы, по данным LipetskMedia, женщина вообще рассказала, что мальчик упал.

  Стоит отметить, что женщина во время следствия не раз меняла свои показания, а обвинительные стала давать лишь спустя полгода с момента трагедии. Позже слова матери подтвердил и ее старший сын. На что тоже обратил внимание сегодня судья. Надо сказать, что во все ключевые моменты не состыковок в словах, мать ребенка ссылалась на сильный стресс, потерю памяти и долгое лечение (прием седативных препаратов) после смерти ребенка.

В завершение опроса 28-летней липчанки, неясным остался лишь один вопрос: с кем в настоящее время проживает ее старший 8-летний ребенок Кирилл. Женщину в феврале лишили родительских прав, правда, с таким решением суда она не согласилась и подала апелляцию. Мальчик должен был воспитываться своим отцом, который проживает в Москве.

  Судебный процесс обещает быть долгим. Перед судом для опроса предстанет обвиняемый, свидетели, эксперты и медики. После чего состоятся прения и уже потом, свой вердикт о виновности или невиновности 25-летнего мужчина вынесут присяжные.

 
По теме
Ребенок с травмами госпитализирован. В Липецке около пяти часов вечера на проспекте Победы 32-летняя женщина за рулем «Рено» на пешеходном переходе допустила наезд на 12-летнего мальчика, который с травмами госпитализирован.
Заместителем прокурора Долгоруковского района Александром Андреевым утверждено обвинительное заключение и направлено в суд расследованное полицией уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст.
Пострадавшей компенсируют моральный вред — 25 000 рублей. В Правобережном районном суде процедурой примирения сторон закончилось рассмотрение иска о взыскании компенсации морального вреда:
Мужчине оказали помощь, но спасти его не удалось Юлия КЛЮЕВА Сотрудник подрядной организации умер на стройплощадке в Липецке Фото: Юлия КЛЮЕВА В Липецке умер сотрудник подрядной организации.
Специалисты из Воронежа провели прием юных липчан - Управление здравоохранения 28 марта 2024 года на базе поликлиники ГУЗ «Областная детская больница» был организован консультативный прием специалистами клинических кафедр Воронежского государственного медицинского университета имени Н.Н.
Управление здравоохранения
Фонд «Милосердие» передал липецким медикам высокотехнологичное оборудование - Липецкая ГТРК Лия Мурадьян Помочь с закупкой попросили сами врачи Фото предоставлено пресс-службой Фонда «Милосердие» Благотворительный фонд «Милосердие» помог оснастить липецкую городскую больницу №3 современным медицинским оборудованием.
Липецкая ГТРК