Исследовательским компаниям предложили играть по правилам. Круглый стол, посвященный этой теме, состоялся сегодня в Общественной Палате РФ. Поводом для встречи стал принятый Госдумой России в третьем чтении закон о регулировании деятельности исследовательских компаний, работающих с данными о российском товарном рынке.
Фото: ОП РФУчастники обсудили потенциальные риски от доминирования иностранных игроков в этой сфере, уязвимость отечественного бизнеса и информационной среды, а также шаги по обеспечению прозрачности и безопасности обработки данных.
Круглый стол открыл председатель комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций ОП РФ, заместитель Генерального директора — руководитель Регионального департамента ВГТРК Рифат Сабитов. Он подчеркнул, что иностранные компании получают огромный массив данных о россиянах, в том числе об их социальном положении, доходах, роде занятий и даже о том, какие лекарства они используют.
«Они формируют полное представление о каждом граждане Российской Федерации и могут влиять на его сознание, на его жизнь и направлять его интересы в ту или иную сторону», — отметил Рифат Сабитов.
Председатель комиссии вкратце напомнил суть принятого закона — согласно документу, работать на российском рынке смогут только те компании, которые соблюдают определенные требования.
«Как минимум 80% капитала этих компаний должно принадлежать российским юридическим лицам, и выручка их должна быть не менее 800 миллионов рублей в год. Мера, как мы понимаем, не только экономическая. Речь идет о том, кто и как получает доступ к данным о нашей жизни, поведении, здоровье и так далее. И теперь компании, не соответствующие условиям, у нас работать не смогут. Но самое главное, что есть возможность заменить иностранные компании отечественными аналитиками и исследователями», — подчеркнул медиаменеджер.
С возможностью полностью заменить иностранных игроков на рынке исследований согласился заместитель председателя комитета ГД РФ по экономической политике, председатель Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов. Он также добавил, что ни в США, ни в Евросоюзе зарубежные исследовательские компании до рынка не допускаются.
«Это очень важно для суверенитета, для безопасности. Также мы понимаем, что компании при сборе данных по своим, непрозрачным методикам, могли искажать информацию и напрямую манипулировать ей, чтобы наши органы власти принимали управленческие решения на основе несоответствующих, нерелевантных данных», — добавил Артем Кирьянов.
В качестве примера защиты иностранными государствами собственных интересов приводится опыт наших извечных «партнеров» из США. Дело в том, что любое исследование, направленное со стороны России в адрес США, квалифицируется как российское вмешательство, а масштабный анализ открытых онлайн-источников с российских IP-адресов трактуется как кибератака.
Участники круглого стола отметили, что тема информационного вмешательства и реакции на него особенно чувствительна, стратегически значима и напрямую связана с национальной безопасностью. В этом смысле очень важно работать в рамках концепции, озвученной президентом и премьер-министром РФ еще в 2020 году. Речь идёт об использовании цифровых платформ для получения обратной связи от населения.
Современные технологии дают возможность быстрее, глубже и точнее понимать, что реально волнует людей как в обществе, так и в бизнесе. Государство заявило курс на человекоцентричный подход, а это значит, что мы должны уметь оперативно собирать и анализировать мнение граждан по нацпроектам и по социальной повестке.
В свою очередь, бизнесу, — отметили участники обсуждения, — нужно понимать реакцию потребителей на товары, сервисы, инициативы. И именно поэтому очень важен фокус на новые технологии в сфере анализа общественных настроений. А использование для таких чувствительных данных западных технологий — неприемлемо.
