В обсуждении приняли участие судьи-криминалисты Аршинова Екатерина Валерьевна, Демьяновская Наталья Александровна и Ферапонтова Екатерина Александровна, начальник ОРП №8 УМВД России по г.Липецку Федькин Денис Геннадьевич, начальник второго отдела СЧ СУ УМВД России по Липецкой области Коротких Артем Александрович, и.о.руководителя СО по Советскому округу г.Липецк СУ СК России по Липецкой области Сизов Никита Андреевич, заместитель начальника командира конвойного батальона (ОБ ОКПО УМВД по г.Липецку) Луговских Максим Константинович, заместитель начальника ОРП №2 УМВД России по г.Липецку Капустина Екатерина Александровна, заместитель руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях прошлых лет) СУ СК России по Липецкой области Иванов Геннадий Андреевич, заместитель начальника СЧ СУ УМВД России по г.Липецку Понтелеев Олег Викторович. На повестке дня стояли вопросы надлежащего, своевременного предоставления в суд компетентными органами материалов для избрания, продления меры пресечения, в целях недопущения затягивания судебных заседаний по данному вопросу .
Анна Андреевна указала присутствующим, что 27 мая 2025 Пленум Верховного Суда РФ внес изменения в постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», которым внесены следующие дополнения:
- избрание меры пресечения в виде заключения под стражу возможно в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении лишь такого преступления, за которое ему с учетом санкции соответствующей нормы Особенной части и положений Общей части Уголовного кодекса РФ может быть назначено наказание в виде лишения свободы;
- в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, за которое ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу избирается только в исключительных случаях и при условии, что им нарушена ранее избранная мера пресечения либо он скрылся от органов предварительного расследования или от суда;
- отсутствие у подозреваемого или обвиняемого места жительства или места пребывания на территории РФ при отсутствии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, не может являться единственным основанием, достаточным для его заключения под стражу;
- обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия или угрозы его применения могут заключить под стражу только в исключительных случаях, при условии что наряду с основаниями, предусмотренными статьей 97 УПК РФ, имеется одно из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания на территории РФ; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. Также Постановление N 41 дополнено разъяснениями об участии в судебном заседании посредством видео-конференц-связи подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого решается вопрос об избрании меры пресечения или о ее продлении, об избрании залога в качестве меры пресечения, об избрании судом меры пресечения при возвращении уголовного дела прокурору и др.
Совещание было проведено заместителем председателя Советского районного суда г.Липецка Шмелевой Анной Андреевной.
Источник: Советский районный суд
30.05.2025 15:21
