Суд поддержал позицию Госжилинспекции Липецкой области
Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд отменил решение Арбитражного суда Липецкой области в части и принял новое решение по делу А36- 3501/2022 о перерасчёте излишне начисленных потребителям денежных средств со стор
24.03.2025 Государственная жилищная инспекция
«Дорожное агентство Липецкой области» установило необоснованные требования к участникам закупок
Арбитражный суд согласился с выводами Липецкого УФАС России
Ранее антимонопольный орган выявил в действиях областного учреждения нарушение Закона о контрактной системе*.
20.03.2025 Липецкое УФАС России
Арбитражный суд поддержал штрафы "Россетям" за ненадлежащее качество электроснабжения
Липецкое УФАС России привлекло сетевую организацию к ответственности за бездействие
Напомним,
11.03.2025 Липецкое УФАС России
Суды признали законными штрафы «Россетям» на общую сумму в 900 тысяч рублей
Сетевая организация не подключила потребителей к электричеству в срок
Липецкое УФАС России продолжает следить за соблюдением компаниями правил технологического присоединения и принимать меры реагирования для устр
26.02.2025 Липецкое УФАС России
Суды трех инстанций подтвердили законность предупреждений Данковскому водоканалу
Липецкое УФАС России выявило в действиях ресурсоснабжающей организации признаки злоупотребления доминирующим положением
МУП «Данковский водоканал» в нарушение Правил* водоснабжения и водоотведения начислил АО «Га
20.02.2025 Липецкое УФАС России
Арбитражный суд Липецкой области поддержал решение Госжилинспекции
В законную силу вступило решение Арбитражного суда Липецкой области по делу А36- 2083/2022,
19.02.2025 Государственная жилищная инспекция
Суд оставил в силе штраф обувному магазину за ненадлежащую рекламу
Антимонопольный орган обоснованно признал ООО «Кари» виновным в совершении административного правонарушения
Напомним,
31.10.2024 Липецкое УФАС России
Арбитражный суд Липецкой области поддержал решение Госжилинспекции
АО «Квадра» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Липецкой области о признании недействительным предписания,
23.10.2024 Государственная жилищная инспекция
Арбитражный суд Липецкой области поддержал решение Госжилинспекции
АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Липецкой области о признании незаконным и отмене постановления №12 от 11.03.
12.09.2024 Государственная жилищная инспекция
Арбитражный суд Липецкой области поддержал решение Госжилинспекции
АО «Квадра» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Липецкой области о признании недействительным предписания №36 от 07.07.2023,
08.07.2024 Государственная жилищная инспекция
Арбитражный суд признал законными штрафы двум частным охранным организациям
Липецкое УФАС России привлекло организации к административной ответственности за непредставление информации антимонопольному органу
Ранее ведомство установило в действиях ООО ЧОО «Спарта» и ООО ЧОО «Пантера» нару
24.05.2024 Липецкое УФАС России
Арбитражный суд Липецкой области поддержал решение Госжилинспекции
Арбитражный суд Липецкой области своим решением по делу А36-113/2022 в очередной раз отказал АО «Квадра-Генерирующая компания» в удовлетворении заявления о признании предписания инспекции о перерасчете платы за отопление
23.05.2024 Государственная жилищная инспекция
Арбитражный суд оставил в силе предупреждения Данковскому водоканалу
В действиях субъекта естественной монополии установлены признаки злоупотребления доминирующим положением
Ранее антимонопольный орган выдал Данковскому водоканалу несколько предупреждений .
07.05.2024 Липецкое УФАС России
Арбитражный суд Липецкой области признал законным предписание Госжилинспекции
Арбитражный суд Липецкой области своим решением по делу №А36-3252/2022 фактически признал законным предписание Госжилинспекции о перерасчете жителям дома по ул.
14.02.2024 Государственная жилищная инспекция
Липецкое УФАС предписало убрать оскорбительную рекламу роллов
В этот раз ненадлежащая реклама распространялась в сети Интернет
Антимонопольный орган рассмотрел сразу три дела о нарушении Закона о рекламе.
25.04.2023 Липецкое УФАС России
Участник обязан подать заявку на участие в закупке в соответствии с требованиями документации
Арбитражным судом Липецкой области признаны законными решения Комиссии Липецкого УФАС России о признании жалоб участника электронных аукционов необоснованными (дело А36-7486/2020 и дело №А36-7487/2020).
17.02.2021 Липецкое УФАС России
Арбитражный апелляционный суд признал решение Управления законным
Как сообщалось ранее, 23.01.2019г.
18.10.2019 Управление потребительского рынка
По решению налогового органа АО «ЛГЭК» уплатило в бюджет 60 млн рублей
Закончилось судебное разбирательство между Межрайонной ИФНС России № 8 по Липецкой области и АО «ЛГЭК».
15.08.2019 УФНС по Липецкой области
В удовлетворении исковых требований АО «ППК «Черноземье» отказано
Специалисты управления в качестве третьих лиц приняли участие в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа г.
27.06.2019 Управление потребительского рынка
Арбитражный суд Липецкой области отказал в удовлетворении исковых требований АО «ППК «Черноземье»
19 декабря 2018 года Арбитражный суд Липецкой области отказал в удовлетворении исковых требований АО «ППК «Черноземье» по делу № А36-13701/2017 о взыскании убытков из бюджета региона,
19.12.2018 Управление потребительского рынка
Верховный Суд РФ поставил точку в многолетнем споре по компенсации убытков АО «ППК Черноземье» за 2013 год
24 октября 2018 года Верховный Суд Российской Федерации отказал в рассмотрении кассационной жалобы АО «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» и поддержал позицию Арбитражного суда Липецкой области,
29.10.2018 Управление потребительского рынка
В удовлетворении исковых требований АО «ППК «Черноземье» отказано
25 июня специалисты управления в качестве третьих лиц приняли участие в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа г.
25.06.2018 Управление потребительского рынка
Перевод финансово-хозяйственной деятельности на зависимую организацию не позволит уклониться от уплаты налогов
Арбитражный суд Центрального округа по делу № А36-2394/2016 признал налогоплательщика и компанию, на которую после окончания проверки был переведен его бизнес, зависимыми лицами,
11.10.2017 УФНС по Липецкой области
О взыскании в судебном порядке задолженности по оплате за использование радиочастотного спектра в мае 2016 года
Специалистами филиала ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Центральном федеральном округе проводится работа по взысканию задолженности по оплате за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра.
08.06.2016 Роскомнадзор
Судебный спор налоговиков с АО ЛКФ «РОШЕН» продолжается
Начался новый этап в рассмотрении претензий налоговой службы к АО ЛКФ «Рошен» в рамках дела № А36-7151/2014.
17.02.2016 УФНС по Липецкой области
НЛМК Лисина требует с концерна "Стальконструкция" более 2 млрд руб.
ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" бизнесмена Владимира Лисина требует с ЗАО "Концерн „Стальконструкция" 2, 215 млрд руб.
22.12.2015 Металлургия Липецка
НЛМК Лисина требует с концерна "Стальконструкция" более 2 млрд руб.
ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" бизнесмена Владимира Лисина требует с ЗАО "Концерн „Стальконструкция" 2, 215 млрд руб.
22.12.2015 Металлургия Липецка
Обзор судебной практики по делам, рассмотренным Арбитражным судом Липецкой области в марте 2015 года
Дата: 09.04.2015
Обзор судебной практики по делам, рассмотренным Арбитражным судом Липецкой области в марте 2015 года
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
А36-5482/2014.
10.04.2015 Арбитражный суд
Обзор судебной практики по делам, рассмотренным Арбитражным судом Липецкой области в январе 2015 года
Дата: 01.04.2015
Обзор судебной практики по делам, рассмотренным Арбитражным судом Липецкой области в январе 2015 года
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда.
01.04.2015 Арбитражный суд
Уважаемые посетители сайта!
В Арбитражный суд Липецкой области обратилось ОАО ЛКФ «Рошен»
В Арбитражный суд Липецкой области обратилось ОАО ЛКФ «Рошен» с заявлением о признании незаконными решений МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Л
01.04.2015 Арбитражный суд